8月4日，四川巴中，王先生停在路旁边的一辆小轿车被社区清运车辆当作“僵尸车”拖走。8月5日，王先生发现车子不见，后经寻觅在一废品回收站看见自己的车辆被拆，随后报警称被偷盗。随后，巴中市巴州区江北派出所介入查询。

　　8月10日，江北派出所作出不予立案的决议。收到警方的《不予立案告诉书》后，王先生表明不服此决议，向巴中市公安局巴州区分局请求复议。

　　8月11日，涉事社区巴中城区佛江社区书记石先生表明，将在近期和车主王先生洽谈处理此事。

　　8月5日，王先生发现自己停在出租房对面公路旁边的车辆被拖走后，在寻觅过程中，他联络了社区，社区供认让清运车将其车辆拖走，被当作了“僵尸车”。

　　后来，通过社区供给的联络电话，王先生在巴中城郊一家废品回收站找到自己的车辆，车子内部外表台、座位、分动箱、油箱、门饰板以及前后保险杠等被拆掉。王先生随后报警，巴中市公安局巴州区分局江北派出所介入查询。

　　王先生介绍，因其时车子不见，交警和城管没有拖车，置疑被盗，但转运车辆的卡车司机一向表明自己是社区志愿者，打着“创文清运车”的名义。

　　王先生着重，社区没有资历拖自己车辆，更没有权力私自将自己车子送到废品回收站卖掉。不过，佛江社区方面否定卡车司机是社区工作人员和志愿者，并称只让他们拖车没让他们卖车。

　　8月11日，王先生到巴中市公安局巴州区分局江北派出所拿到了一份《不予立案告诉书》。

　　该告诉书显现，“你(单位)于2020年8月6日提出指控的购买的一辆****小型轿车不见，置疑被盗，我局经审查以为无犯罪事实产生，不需求追查刑事职责，依据《中华人民共和国刑事诉讼法榜首百一十二条之规则，决议不予立案。如不服本决议，能够在收到本告诉书之日起七日内向巴中市公安局巴州区分局请求复议”。落款时刻为“2020年8月10日”。

　　收到告诉书后，王先生表明不服此决议，向巴中市公安局巴州区分局请求复议。8月11日，成都商报-红星新闻记者联络巴中市交警支队，针对此事，巴中市交警支队已联络佛江社区，事情由佛江社区回复。

　　随后，成都商报-红星新闻记者和王先生来到佛江社区办公地，社区书记石先生表明，交警现已和自己取得联络，针对王先生车辆的问题将会赶快与其洽谈处理。

　　社区终究有没有权力处理“僵尸车”，是否有法令支撑？对此，成都商报-红星新闻记者也采访了多位律师。

　　北京君泽君(成都)律师事务所律师陈小虎介绍，“僵尸车”至少是长时间脱离主人的车辆，社区的清运车辆要清运“僵尸车”的时分，应该先报警，查询是否有车主，假如的确没有人管，依照相关流程予以处理。

　　陈小虎律师表明，车子停路旁边，社区能够报交警，尽管没有车牌号和电话等联络方式，但有车架号在，交警能够通过体系查找车主信息，通过合法途径，的确联络不到车主，应该将车子拖到一个泊车场保存，没有任何人和政府有权力当场直接处理车子的，这是别人的私家产业，交警的确联络不上车主的，需求公示，在公示之后没有人招领的，交警才干处理车辆。

　　四川川恒律师事务所律师杜勇介绍，在法令上对“僵尸车”的处理没有明确规则，假如要对“僵尸车”进行处理，应该要有相关的管理方法，(社区)才有权拖车但拖车后的确没有权力处置车辆。没有通过交警查询车主信息联络车主，就把车子拖走乃至处理了，这种做法存在问题。

　　社区遇到“僵尸车”的状况，能够通过交警部门去查询车子车主挂号的信息，通过挂号上的信息依然联络不上车主，再通过报社进行刊登(公示车子信息)，如无人招领和处理，再处理车辆，这样更契合规则一些。

　　杜勇表明，社区没有查询车主信息，是没有权力处置车辆的，这是车主的私家产业，的确车子无人招领，通过社区多方尽力无法找到车主，社区再想方法处置，相对而言比较契合法令程序和处理规则。

　　一起，杜勇也表明，车主也有必定职责，车辆泊车不妥，并且把车牌撤下，更不契合规则，导致清运车辆把车辆当作“僵尸车”拖走。(成都商报-红星新闻记者 张杨)