5月21日15时许，高淳区归纳行政法律局榜首大队古柏中队法律人员巡查时发现，一辆轻型栏板卡车疑似违规运送。经查看，该车装载有黄土等修建废物，法律人员当即责令驾驶员韩某中止运送，并奉告其南京市施行修建废物运送市场准入准则，个人不得从事修建废物运送活动。后经全面查询核实，韩某为处理自家装饰废物，借来卡车运送修建废物预备倾倒到户外，故确定韩某为此次案子仅有违法职责主体。

　　修建废物运送问题是当时城市建设管理中必不可少的一个环节。关于违规运送修建废物的案子，无论是现场查看仍是经过电子依据固定违法行为，因触及主体较多，联系剖析不清，一直是法律过程中的难点。怎么处理好违规运送修建废物案子？古柏中队近年来从以下几方面发力：

　　榜首，“以法律为准绳”，厘清主体职责。深化学习《中华人民共和国行政处分法》《南京市市容管理条例》等相关法律法规，做到熟读于心，严厉依照“处分法定”准则，以法为准，厘清案子主体职责，对相应违法行为依法处分。

　　第二，“以事实为依据”，用依据说话。法律人员有必要以事实为依据，用依据说话，在作出行政处分前，要全面实行查询取证职责，对当事人进行查询问询后，还要全面、客观、公平地搜集依据进行查询核实。上述事例中就是在全面查询取证后，扫除其他相对人的主体职责，然后对当事人韩某进行了公平处分。

　　第三，“一案一策”，推动精准精密法律。在处理案子时，经过一个违法主体牵扯出多个主体时，有的确依据证明其他当事人存在违法违规行为时，契合立案规范的，应当及时予以行政处分立案并发动查询程序。例如，修建废物是由施工工地交于未经核准从事修建废物运送的单位时，既要对修建废物的“源头”施工工地进行处分，也要对运送单位进行处分。既要坚持以事实为依据，以法律为准绳，更要严厉公平法律、不枉不纵，然后实现从办完案到办妥案的改变。张丽莉