至今流传着的“三峡大坝若建成,终将被炸掉”就是黄万里先生对三峡大坝的预言,他之所以做出这样的预言有很多关于他自己的依据,其中一个就是泥沙淤积会成为大问题。
[1]。三峡水坝是2003年开始蓄水的,这在某种程度上预示着它每年差不多要淤积1亿吨泥沙,这是一个非常惊人的数字。
泥沙淤积自然会对水坝造成影响,甚至有可能损坏水电站,比如建在黄河上的三门峡大坝就一直备受泥沙的困扰,难道黄万里先生的预言真的要成真了吗?
实际上任何天然湖泊的结局都是被江河冲刷而至的泥沙填满,最后变成沼泽或平地,只是时间周期会很长而已。
图源:参考1三峡大坝既然是一个蓄水池,那它自然也会不停淤积泥沙,上面这张图片是三峡大坝蓄水开始,泥沙的淤积情况,以及它的入沙和出沙情况。
从图表中我们大家可以看出,三峡水坝的淤积情况从2013年开始减缓,但是从2018年又开始飙升,而在2020年的时候达到了峰值。
众所周知,极端天气和全球变暖有关系,而现在全球变暖几乎是趋势了,所以将来可能会有
不过,好消息是,三峡大坝基本不会因为泥沙淤积问题而难以运行,因为在设计之初就已经把这样一些问题考虑在内了。
排沙的方法就是“蓄清排浊”,就是汛期的时候来沙量大、江水浑浊之时,大坝就放低水位排出更多得水,以确保沙子出库而不是淤积在水库中,而汛期过后水变得清澈才加大蓄水量,以确保发电和航运。
另外,三峡大坝的船闸和泄洪闸也比两岸足足低了18米,这个就为了增加出库沙量的,同时整个水坝还设有冲沙孔,冲沙闸等设施来方便泥沙出库。
如果正常运行的话,泥沙很难淤积太高,据信三峡大坝的设计能保证它运行100年依然保持85%的库容量(泥沙淤积最直观的问题就是库容量减少)。其实,对于现在的科技来说,即便三峡大坝的泥沙淤积起来了,也能人工清沙的。
之所以现在三峡大坝超过20亿吨泥沙也不用清除,一种原因是它还不需要,另一方面自然是为保护生态,采砂作业是会极度影响江河生态的。
真正会造成威胁的是砾卵石,这些石头体积大,比泥沙容易淤积,且更难清理,但是好在三峡大坝减缓了上游水流,让这些砾卵石很难到达水库。
既然,淤积不可能摧毁三峡大坝,那么为什么当时那么多人觉得三峡大坝迟早要玩完呢?图:三峡大坝示意图
根据《中国经济周刊》对中国水力发电工程学会副秘书长张博庭的采访,三峡建设之初确实有很多反对的声音,包括张博庭自己也是“反对派”,但是
大部分“反对派”并不是担心三峡大坝建了也要炸毁,而是担心三峡大坝的建设会占用过多的资源,因此导致其它地方的水坝在长时间内无法开工。
事实也是如此,三峡大坝的开工,也确实影响了其它大坝的建设,甚至全国几乎所有水利工程都因为三峡大坝而延期了。
我是特别能理解张博庭的说法,因为决定脑袋,每个人只会想着自己家门口的水利工程能否如期开工。图:三峡大坝
发电只是大坝其中一部分功能,它还有许多更重要的作用,这中间还包括对长江上游特大洪水的调节作用,以及对水资源的调控。
事实证明,中国是全世界淡水资源最匮乏的国家之一(全球13个贫水国家之一)人均淡水资源是世界中等水准的1/4,而且时间和空间的分布极度不均,所以我们很需要水库这样的设施来调控水资源,不然粮食产量都难以保证。
图:三峡大坝蓄水卫星图三峡大坝就扮演这一个角色,它不但可以有效阻挡洪水,还可以把丰水年的水蓄起来变成枯水年的宝贵资源,这是最重要的。黄万里先生当时得到的数据不是很准确,他并没意识到中国水资源匮乏和不均的问题,才会做出错误判断的。
虽然咱们国家有三峡大坝这样的超级工程,但其实咱们水库的蓄水能力还是比较糟糕的,和发达国家相比算是非常落后的。
有一个数据可以反应一个国家水资源的调控能力,那就是库容系数就是水库蓄水能力和江河径流量的比值。
所以,不要说水库影响有多显著,发达国家都在拆啥的,其实别人水库的蓄水量远比咱们大得多。