至今流传着的“三峡大坝若建成，终将被炸掉”就是黄万里先生对三峡大坝的预言，他之所以做出这样的预言有很多关于他自己的依据，其中一个就是泥沙淤积会成为大问题。

　　[1]。三峡水坝是2003年开始蓄水的，这在某种程度上预示着它每年差不多要淤积1亿吨泥沙，这是一个非常惊人的数字。

　　泥沙淤积自然会对水坝造成影响，甚至有可能损坏水电站，比如建在黄河上的三门峡大坝就一直备受泥沙的困扰，难道黄万里先生的预言真的要成真了吗？

　　实际上任何天然湖泊的结局都是被江河冲刷而至的泥沙填满，最后变成沼泽或平地，只是时间周期会很长而已。

　　图源：参考1三峡大坝既然是一个蓄水池，那它自然也会不停淤积泥沙，上面这张图片是三峡大坝蓄水开始，泥沙的淤积情况，以及它的入沙和出沙情况。

　　从图表中我们大家可以看出，三峡水坝的淤积情况从2013年开始减缓，但是从2018年又开始飙升，而在2020年的时候达到了峰值。

　　众所周知，极端天气和全球变暖有关系，而现在全球变暖几乎是趋势了，所以将来可能会有

　　不过，好消息是，三峡大坝基本不会因为泥沙淤积问题而难以运行，因为在设计之初就已经把这样一些问题考虑在内了。

　　排沙的方法就是“蓄清排浊”，就是汛期的时候来沙量大、江水浑浊之时，大坝就放低水位排出更多得水，以确保沙子出库而不是淤积在水库中，而汛期过后水变得清澈才加大蓄水量，以确保发电和航运。

　　另外，三峡大坝的船闸和泄洪闸也比两岸足足低了18米，这个就为了增加出库沙量的，同时整个水坝还设有冲沙孔，冲沙闸等设施来方便泥沙出库。

　　如果正常运行的话，泥沙很难淤积太高，据信三峡大坝的设计能保证它运行100年依然保持85%的库容量（泥沙淤积最直观的问题就是库容量减少）。其实，对于现在的科技来说，即便三峡大坝的泥沙淤积起来了，也能人工清沙的。

　　之所以现在三峡大坝超过20亿吨泥沙也不用清除，一种原因是它还不需要，另一方面自然是为保护生态，采砂作业是会极度影响江河生态的。

　　真正会造成威胁的是砾卵石，这些石头体积大，比泥沙容易淤积，且更难清理，但是好在三峡大坝减缓了上游水流，让这些砾卵石很难到达水库。

　　既然，淤积不可能摧毁三峡大坝，那么为什么当时那么多人觉得三峡大坝迟早要玩完呢？图：三峡大坝示意图

　　根据《中国经济周刊》对中国水力发电工程学会副秘书长张博庭的采访，三峡建设之初确实有很多反对的声音，包括张博庭自己也是“反对派”，但是

　　大部分“反对派”并不是担心三峡大坝建了也要炸毁，而是担心三峡大坝的建设会占用过多的资源，因此导致其它地方的水坝在长时间内无法开工。

　　事实也是如此，三峡大坝的开工，也确实影响了其它大坝的建设，甚至全国几乎所有水利工程都因为三峡大坝而延期了。

　　我是特别能理解张博庭的说法，因为决定脑袋，每个人只会想着自己家门口的水利工程能否如期开工。图：三峡大坝

　　发电只是大坝其中一部分功能，它还有许多更重要的作用，这中间还包括对长江上游特大洪水的调节作用，以及对水资源的调控。

　　事实证明，中国是全世界淡水资源最匮乏的国家之一（全球13个贫水国家之一）人均淡水资源是世界中等水准的1/4，而且时间和空间的分布极度不均，所以我们很需要水库这样的设施来调控水资源，不然粮食产量都难以保证。

　　图：三峡大坝蓄水卫星图三峡大坝就扮演这一个角色，它不但可以有效阻挡洪水，还可以把丰水年的水蓄起来变成枯水年的宝贵资源，这是最重要的。黄万里先生当时得到的数据不是很准确，他并没意识到中国水资源匮乏和不均的问题，才会做出错误判断的。

　　虽然咱们国家有三峡大坝这样的超级工程，但其实咱们水库的蓄水能力还是比较糟糕的，和发达国家相比算是非常落后的。

　　有一个数据可以反应一个国家水资源的调控能力，那就是库容系数就是水库蓄水能力和江河径流量的比值。

　　所以，不要说水库影响有多显著，发达国家都在拆啥的，其实别人水库的蓄水量远比咱们大得多。